运动控制

2024年，欧洲、中东和非洲地区（EMEA）的运动控制市场萎缩超过7亿美元，市场收入下降了13.5%。尽管全球市场在2025年有望复苏，但EMEA地区的前景依然挑战重重。其他地区在2025年都预计会实现增长，但EMEA地区预计收入还会进一步下滑2%。 俄乌战争给该地区带来了经济不确定性，此外，EMEA的运动控制市场如今正面临三角困境：终端投资不足，导致工业生产和对运动控制产品的需求下滑，同时市场仍处于去库存周期，又进一步放大了需求下滑的负面影响。 分析EMEA地区所面临的影响因素，能够帮助我们更好地预测该地区未来走势。这不仅能够清晰解释EMEA市场下滑的原因，还有助于更明确地分析市场恢复增长的时间节点。 从资本投入说起 回顾2024年，EMEA地区的投资就已经显现出问题，成了经济的“拖累”。 下面这张图呈现了欧盟固定资产投资的季度增长趋势，清晰地反映了欧盟在设备、建筑、土地等关键资产领域投资的动态变化。 自 2022 年第一季度以来，欧盟对固定资产的资本投资陷入停滞 从图表可以看出，2022年第一季度起，欧盟市场的资本投资增长就大幅放缓，而这一时期恰逢俄乌冲突爆发。2023年全年，资本投资增长持续低迷，到加沙冲突爆发后的几个月，投资增长开始转为负值。 俄乌冲突和巴以冲突使EMEA地区的经济形势更加复杂，降低了投资者信心。这种不确定性导致制造业企业扩张放缓，从而对工业生产产生了负面影响，运动控制产品的需求也随之减弱。 资本投入放缓导致工业生产下滑 欧洲各地资本投入不足，如今直接反映在工业生产的下滑上。下图对比了欧盟和美国的工业生产价值指数，从2021年1月起追踪，清晰地呈现了上述冲突爆发后欧洲经济活动的起伏变化。 2023 年初美国和欧盟的工业生产轨迹出现分歧…

根据IA最新《运动控制》市场报告，2024年全球运动控制市场收入同比下降6.9%，总销售额为123亿美元，同比减少超过9亿美元，而此前几年，全球运动控制市场曾经历高速增长。尽管下滑对市场造成短期冲击，但未来五年复合年增长率仍保持在3.5%，表明市场处于调整阶段，而非长期衰退。2024年，制造业整体需求低迷，叠加大规模去库存周期，对运动控制产品供应商造成了一定的影响。但基于当前市场动态分析，目前运动控制市场已开始逐步稳定，并有望在2025年恢复增长。 疫情前的预测及新冠疫情引发的连锁效应 2019年，制造业疲软导致运动控制市场规模下滑4%。当时，IA预测该市场到2023年的复合年增长率为3.47%。但这一预测未考虑疫情冲击，因此其更能准确地反映市场在“正常”条件下的增长趋势。 2020年经济停摆后，制造业在2021年复苏，当年运动控制市场收入同比增长近22% 运动控制市场在2021年至2024年期间经历了剧烈波动。 2021年市场表现与此前预测大相径庭。需求飙升至历史新高，供应商产能不足，客户虽采购意愿强烈，但因供应短缺难以及时获取产品。这导致了恐慌性购买蔓延，客户在2021年和2022年期间过度下单。 过度订购的后果：去库存 2023年，随着制造业产出下滑，此前两年过度采购的反向效应开始显现。积压订单在2023年逐渐消化，运动控制产品的新订单数量也下降。客户处积压了大量未消耗掉的运动控制零部件库存，而制造业需求的减少进一步加剧了库存问题。积压库存在2024年仍在被持续消耗，导致运控供应商收到的新订单大幅下滑，制造业产出增长与运动控制市场增长脱钩。 在对比整体制造业产出增长与运动控制市场表现时，可以发现两者之间的脱钩现象逐渐显现。 2021-2022年，运动控制市场的增长明显高于制造业生产的增长，表明运动控制市场的增长已超出实际需求驱动，用户“过度采购”，开始库存积压。 疫情前，运动控制市场与制造业产出增长高度相关。2021年过度采购现象出现后，两者开始脱钩。 2023年末，制造业产出增长与运动控制市场增长的交汇点标志着“去库存”周期的开始，并反映出2021年和2022年高速增长的反向效应。2023年，运动控制市场仅增长1%。由于制造业产出低迷，客户库存积压，需先消化库存才能产生新需求。这种市场环境为2024年运动控制供应商收入的显著下滑埋下了伏笔。 尽管短期波动，但长期预期保持一致 在2018年版本的报告中，我们曾预测2019-2023年的复合年增长率为3.5%，而2020-2024年，尽管市场经历了大幅波动，但长期趋势未变。结合新预测与历史数据，2019-2029年的长期复合年增长率仍为3.5%，与疫情前预测一致。 运动控制市场的长期复合年增长率与新冠疫情前后的预测保持一致。…