工业自动化
2026-04-28
把新技术转化为决策力
Interact Analysis
全球智能自动化行业研究
在三菱电机 Factory Automation EMEA 近期举办的《 Key Manufacturing Trends for 2026 》访谈中, Interact Analysis 首席研究官 Tim Dawson 与三菱电机的 Piotr Siwek 围绕 2026 年制造业趋势展开讨论,本文为此次访谈的部分观点总结。
一、数字孪生的价值
不在展示,而在工程决策
展望 2026 年,制造业企业面对的挑战并不会减少。劳动力短缺、技术迭代加快、网络安全风险上升、可持续发展压力加大,以及 AI 、数字孪生、机器人等技术快速演进,都在推动制造企业重新思考自动化和数字化投资的优先级。
数字孪生是其中一个关键方向。但从制造和自动化的角度看,数字孪生不应被理解为单纯的 IT 概念,也不只是用于展示工厂或产线的可视化工具。它更应该被看作工程能力的延伸,真正价值在于支持设计、调试和运行,帮助工程师提前识别风险,减少昂贵返工。
在设备真正采购和安装之前,企业可以通过数字孪生进行“ what-if ”验证,比较不同方案的效果。一些 PLC 程序也可以先在虚拟机器上运行,用来测试控制策略、运动轨迹和工艺行为。这样一来,数字孪生不仅是技术资产,也可以成为培训新员工、传承专家经验的人力资本工具。
但数字孪生的落地必须务实。如果模型过于复杂、维护成本过高,工业现场就很难持续使用。真正能在 2026 年继续扩大应用的数字孪生,将是那些可以融入现有工程流程、支持真实决策的系统,而不是停留在演示层面的仿真工具。
二、工业网络安全
不只是防停机,更是保信任
随着 IT 与 OT 加速融合,制造企业面临的网络安全风险正在发生变化。过去,工业网络安全更多关注如何避免机器停机;现在,更大的风险可能是控制权和信任的丧失。
被篡改的控制逻辑或模型,未必会让系统立刻停下来,却可能让设备以不可预测的方式继续运行。在某些场景下,这比停机更加危险。因此,网络安全不再只是保护数据和网络,而是要保护工厂的运营完整性。
制造企业需要清楚回答几个问题:谁可以修改控制系统?在什么条件下修改?修改过程是否可追溯?供应链伙伴、系统集成商和内部人员各自拥有怎样的访问权限?
网络安全工具就像保护资产的锁。许多工厂已经拥有这些锁,但并不一定真正装好、维护好、用好。在推进更复杂的安全体系之前,企业首先要确认基础保护是否到位。未来,网络安全会越来越像工厂信任体系的一部分,而不仅是一个成本中心。
尤其当 AI 系统开始影响工厂现场决策时,数字资产安全会变得更加关键。如果企业不能识别并保护这些数字资产,就无法真正保护自己的生产系统。
三、可持续制造
不能只谈能源,也要谈劳动力
可持续制造通常会让人首先想到能源效率、排放、法规和绿色生产。但在制造业现场,劳动力短缺同样是可持续发展的一部分。
人口老龄化、年轻人对重复性或危险制造岗位意愿下降,以及岗位需求和员工技能之间的结构性错配,都在持续影响制造企业。随着技术迭代加快,企业需要的不只是更多劳动力,而是更适合新型制造系统的人才能力。
技术可以在一定程度上缓解这一问题。自动化设备、工业机器人和协作机器人可以减少对重复性基础岗位的依赖; AI 和数字工具可以提升吞吐量和执行效率,降低对少数高技能人员的过度依赖;标准化操作流程和可视化界面,则可以降低复杂设备的使用门槛,让一线人员更容易完成高价值工作。
与此同时,企业也需要通过内部培训、在线教育、灵活用工、跨区域协作和更清晰的职业发展路径,增强人才韧性。远程维护和远程诊断也是一个重要方向:经验丰富的工程师可以支持不同地点的工厂,帮助企业更高效地分配稀缺技能资源。
循环经济也是可持续制造的重要组成部分。真正的循环经济不是一句口号,而是要从源头控制、过程优化、产品寿命终点回收,以及数据驱动的透明管理等环节形成闭环。电池行业已经展示出较成熟的供应链协同模式,从原材料、电芯生产、电池组装,到废旧电池回收和材料再利用,形成了相对完整的循环体系。
但对更多行业而言,循环经济仍面临技术壁垒、前期投资成本和供应链协调难题。产品结构、材料组成、回收设施、再制造能力,以及上下游伙伴之间的协同,都决定了闭环能否真正建立。
四、未来十年
制造业技术路线会更加综合
面向未来十年,几类技术将共同推动制造业向更高水平演进。
首先是更强的 AI ,包括智能体 AI 、更有效的模型训练、更强的模型能力,以及多智能体协作。其次是更高精度、更实时的数字孪生,它会进一步缩小数字世界与物理世界之间的差距。第三是与机器人相关的 physical AI ,使机器人更易编程、更易训练,并在更多任务中表现得更加可靠。
下一代通信技术同样重要,包括 5G 、 6G ,以及更高速的工业网络和实时现场总线。对于高能耗行业而言,绿色氢能、固态电池、储能系统等新能源技术,也会在制造流程中扮演更重要的角色。与此同时,高性能复合材料、纳米材料和可降解材料等先进材料,将继续推动效率提升和可持续发展。
这些技术不会孤立发挥作用。真正的挑战在于如何把它们整合进生产系统,让技术服务于工程现实、运营目标和商业回报。
五、给制造业管理者的建议
先看清问题,再投入技术
在波动市场中,技术本身只是工具。制造企业真正需要的是战略判断:理解市场变化、客户需求、工作流瓶颈和终端用户挑战,然后再决定技术如何落地。
这也是“ IA before AI ”的真正含义。这里的 IA 可以理解为 Interact Analysis ,也可以理解为 strategic intelligence ,即战略情报。企业不应先被 AI 热潮牵着走,而应先用可靠的市场洞察过滤噪音,明确哪些问题值得解决,哪些投资能够产生真实回报。
企业也不应只收集机器数据,而要推动“知识数字化”:把工程师经验、失败教训和现场判断沉淀下来,让工厂成为一个会学习的系统。 AI 的价值不只是自动执行任务,而是帮助初级技术人员更快接近资深专家的判断能力。
ROI 仍然是所有转型绕不开的问题。与其押注一个试图解决所有问题的大项目,不如从小处开始,找到最关键的瓶颈,做更快见效的改进。例如,先在一个高价值工位应用 AI 或预测性维护,如果三个月内减少 10% 停机时间,这就是清晰的 ROI 。随后再用节省下来的资源推进下一步。
这与改善思想高度一致:从小处开始,持续优化。在技术快速变化的时代,制造业真正需要的不是盲目追新,而是在战略判断、数据质量、工程现实和生态合作之间找到平衡。 2026 年的竞争优势,不只来自某个产品或某项技术,而来自企业所在的整个生态系统,以及企业把知识转化为行动的能力。
最新工业自动化洞察


